去边缘化种族与性的交叉：反歧视理论、女性主义理论和反种族主义政治的黑人女性主义批判

金伯利·克伦肖1989年发表的论文《去边缘化种族与性的交叉》是黑人女性主义法理论的奠基文本，也是交叉性概念的起源点。这篇发表在《芝加哥大学法律论坛》上的论文批评了反歧视法、女性主义理论和反种族主义政治如何通过依赖单轴框架系统性地抹除黑人女性的经验。

概念框架：单轴批判

克伦肖论证法律和政治话语将种族和性别视为相互排斥的范畴。这种”单轴”方法通过强迫那些经历复合歧视的人——特别是黑人女性——在声称种族歧视或性别歧视之间做出选择（但不能同时主张两者），从而将她们边缘化。

她证明这个框架：

克伦肖分析了三个《民权法案》第七条案例，以说明法院如何未能承认交叉性伤害：

这些案例揭示了法院如何通过每个类别中最有特权者的经验来定义歧视，使多重负担者无法获得救济。

克伦肖批评女性主义和反种族主义运动都未能纳入交叉性分析：

她呼吁重新思考这两个框架，以纳入黑人女性的生活现实，这些现实不能简化为种族主义和性别主义的总和。

克伦肖重新审视索琼纳·特鲁斯的”难道我不是女人？“演讲，以突显黑人女性在主导女性主义叙事中的历史性排斥。她还批评女性主义对父权制和强奸的分析未能考虑种族主义如何塑造性别化暴力——特别是白人男性对黑人女性的性剥削。

克伦肖引入交叉性不仅作为理论透镜，更作为政治必需。她论证：

这篇论文的方法论创新包括：

尽管发表于1989年，克伦肖的批判对以下领域仍然具有深刻相关性：

《去边缘化种族与性的交叉》是女性主义和法律学术研究的开创性贡献。克伦肖对交叉性的阐述重塑了学者、活动家和政策制定者对歧视和正义的理解。她的工作坚持认为，任何拆除压迫的严肃努力都必须从那些最受其重叠结构影响的人开始。

这篇论文继续作为交叉性女性主义分析的基石，对于任何试图理解种族、性别和法律复杂性的人来说都是必读的。