赛博格宣言：二十世纪晚期科学、技术与社会主义女性主义

唐娜·哈拉维1985年的论文《赛博格宣言》是在二十世纪晚期技术科学语境中对女性主义理论的激进重新构想。发表在《社会主义评论》上，它引入赛博格作为超越传统界限和构建新女性主义政治的隐喻。

赛博格作为政治神话

哈拉维将赛博格定义为混合实体——部分机器，部分有机体——挑战传统二元对立：

• 人类vs机器
• 物理vs非物理
• 自然vs人工
• 男性vs女性

她论证赛博格不仅是技术形象，更是政治神话，使女性主义理论家能够重新思考身份、具身和联盟。

对本质主义和二元论的批判

哈拉维批评依赖”女性”或”自然”等固定范畴的本质主义女性主义框架。她挑战：

• 生物决定论
• 性别的精神分析模式
• 马克思主义和激进女性主义对统一主体位置的依赖

相反，她提出反讽、亲和性和部分性作为女性主义联盟建设的工具。

社会主义女性主义的重新定向

虽然植根于社会主义女性主义，哈拉维批评其传统上对劳动和阶级的关注不足以解决技术文化的复杂性。她论证：

• 技术重塑劳动、身份和具身
• 女性主义政治必须批判性和创造性地参与科学技术
• 联盟政治应取代基于身份的团结

她的愿景是跨差异的碎片化但战略性联盟。

技术科学与女性主义参与

哈拉维呼吁女性主义参与技术科学，包括：

• 生物技术
• 信息学
• 军工复合体系
• 生殖技术

她警告不要浪漫化自然或妖魔化机器，而是倡导情境知识和对技术发展的批判参与。

后性别和后人类未来

赛博格隐喻促成一种后性别政治：

• 拒绝固定的性身份
• 拥抱多重性和矛盾
• 挑战父权制对生殖和具身的控制

哈拉维设想一个女性主义政治不受传统人文主义假设束缚而向后人类可能性开放的未来。

女性主义艺术与反讽

哈拉维的宣言也是女性主义艺术和文学实验的作品。她运用：

• 反讽和戏仿
• 碎片化叙事
• 理论拼贴

这些风格选择反映了她对破坏主导认识论和拥抱复杂性的承诺。

方法论贡献

这篇论文通过以下方式对女性主义方法论作出贡献：

• 引入赛博格作为启发式装置
• 将科幻小说与政治理论结合
• 倡导情境的、部分的和反讽的知识

它影响了从女性主义STS（科学技术研究）到后人类主义和数字人文的各个领域。

当代相关性

《赛博格宣言》对以下问题仍然相关：

• 女性主义对AI和机器人技术的批判
• 数字身份和在线具身
• 交叉性和基于联盟的政治
• 技术文化中的环境和生殖伦理

其遗产在关于性别、技术和女性主义理论未来的辩论中继续存在。

结论

唐娜·哈拉维的《赛博格宣言》是女性主义思想的里程碑，为在技术科学时代重新思考身份、政治和具身提供了挑衅性且持久的框架。她的赛博格不是乌托邦幻想，而是驾驭晚期资本主义矛盾和锻造新女性主义联盟的战略形象。

本摘要由Copilot基于唐娜·哈拉维1985年发表在《社会主义评论》上的论文生成。